門鎖美國標準和國家行業標準在幾個主要技術指標上的區別：
1.方舌靜壓力
美國標準：方舌靜壓力試驗＞6000N
國家行業標準：方舌靜載荷在其端陪能承受1000N時能正常使用
2.執手扭矩
美國標準：外側鎖住和未鎖住執手扭矩＞50Nm
國家行業標準：執手在承受5Nm仍能正常使用
3.美國標準對面板、鎖頭、鎖舌的沖擊試驗分1-3級，沖擊值在100-700焦耳
國家行業標準則沒有
4.美國鎖體抗壓：1級＞16000N、2級＞11000N、3級＞4400N
國家行業標準則沒有
5.壽命試驗
美國標準：100萬次以上
肯尼亞標準：1級100萬次、2級30萬次
國家行業標準：1級10萬次、方舌5萬次
按彈子掛鎖技術條款美國標準ASTMF883-04和國家行業標準QB1918-1933相比，美國標準還增加沖擊試驗、冷凍試驗、鎖環剪切試驗、鎖環扭矩及鎖芯拉拔試驗。
從以上主要指標可以看出美國標準所追求的是鎖具使用性能，國家行業標準和美國標準在力學檢測條款上差距很大，缺少鎖體扭矩、壓力、沖擊等檢測條款，企業要達到美國標準要求的鎖體抗壓及扭矩，就必須選擇合理的材料、提高設計和生產加工工藝。有人說，德國鎖的款式不多，但非常經典，非常耐用，舊房東不住了，新房東只要換一個鎖頭就行了，門鎖幾十年也不會壞。
2005年浙江寧波某鎖具出口單位找到我們，以往一直出口到非洲肯尼亞的鎖具，該進口商提出要通過按美國標準和歐盟標準的檢驗，才能進口，而廠家的訂單已下，已經下料生產，如果沒有資質的檢驗機構出具的報告就無法出口，產品出不去，企業的資金就難以周轉，工廠就會停產。為此我們浙江省鎖具產品檢驗中心，立即按該合同項下列標準進行分析，當時合同上執行的有美國標準ANSI、歐盟標準EN、肯尼亞KS，主要的產品有門鎖、掛鎖和櫥門鎖。當時企業要求我們按美國標準檢驗，我們查閱了資料，翻譯了標準，設計制作了門鎖水平沖擊、垂直沖擊試驗機等其他一些工裝設備進行試驗，測試結果發現出口企業的產品根本經受不住按美國標準條款中的水平沖擊，原因是材料太薄，我們又到市場上買了各種門鎖，選取最厚最重的認為質量較好的鎖體，也在100集耳一次沖擊下，鎖體鎖舌面板斷裂，在大量的試驗中，我們國內生產的門鎖極大部分很難通過美國標準的力學試驗。我們發現肯尼亞標準比美國標準的要求低的多，經客戶同意，于是我們又按肯尼亞的標準要求，完善了檢測技術條件，出具了按肯尼亞標準要求的檢測報告，解決了企業的鎖具出問題。我們實驗室2005年、2006年兩次對一些國外標準進行擴項，通過國家實驗室三合一認證認可，由于我們的及時應對，在這一年多時間里，我們給全國許多外貿公司及企業，如上海匯海進出口貿易公司、山東濰柴進出口公司、浙江甌海對外貿易公司、寧波遠東進出口貿易公司、合肥晟隆進出口貿易公司、義烏市恒風進出口有限公司等自主出口權的單位出具了資質、進口國能接受的檢測報告，及時應對了貿易技術壁壘，服務于企業。使幾千萬將擱置的貨物能及時發送出去。我們的工作得到當地政府、行業商會、生產企業的好評。總之，為應對國外技術貿易壁壘對我國的影響，我們要做的工作及時了解和搜集最新的國外標準、技術法規，不斷完善技術手段，加強對國外新技術、新工藝、新標準的研究，及時修正我國的標準。由于我國鎖具出口產品質量相對較差、檔次低和出口產品結構等因素的影響，在一定時期內貿易技術壁壘將成為21世紀我國出口商品的巨大障礙。貿易技術壁壘問題對我國出口貿易發展的影響，其現實和潛在的影響遠遠大于反傾銷問題。沖破貿易技術壁壘限制，關鍵在于提高我國產品質量和檔次，要用高新技術改造傳統產業，提升我國出口產品的技術含量，促進產業結構的調整和升級，多層次、全方位、寬領域開拓國際市場。同時，鑒于技術壁壘不公涉及諸多技術問題，而且涉及行政管理問題，技術性、政策性很強，一般出口企業往往不甚了解，因此，也提不出有針對性的政策，我們應積級協助企業打破國外的技術壁壘，擴大出口。同時我們要研究沖破貿易技術壁壘的一些具體的措施和方法，積極開拓國際市場，促進我國出口貿易的可持續發展。隨著時代的發展，人類環境意識的增強，世界政治經濟格局發生了重大分化重組，國際領域也呈現引人注目的新特色。關貿總協定（現為世貿組織）在削減關稅方面所取得的節節勝利、世界貿易組織的正式成立，以及如火如荼、方興未艾的國際經濟一體化運動，使得整個國際貿易呈現出貿易自由化的趨勢。
在這種趨勢之下，國際貿易中的保護措施發生了較大的變化，特別是近幾年來，西方發達國家，如美國、日本以及歐盟等主要資本主義國家，紛紛采用隱蔽性較強、透明度較低、不易監督和預測的保護措施——技術壁壘，給我國及其它國家尤其是發展中國家的對外貿易造成很大的障礙，從2005年開始中國的鎖具產品也遭遇貿易技術壁壘。
貿易技術壁壘，主要是指商品進口國家所制定的那些強制性和非強制性的商品標準、法規，以及檢驗商品的合格性評定形成的貿易障礙，即通過頌布法律、法令、條例、規定、建立技術標準、認證制度、檢驗制度等方式，提高產品技術要求、增加進口難度，最終達到限制進口的目的。