作為前沿安防技術(shù)的高端應用客戶，金融機構(gòu)日益關(guān)注生物識別技術(shù)特別是指紋識別在銀行金庫的應用。

    案件回放

    2007年4月14日下午2點，河北邯鄲農(nóng)業(yè)銀行金庫的5100萬元現(xiàn)金被盜，全國震驚。中央領(lǐng)導先后做出批示,要求公安機關(guān)全警動員。5100萬元金庫巨款被盜，農(nóng)業(yè)銀行邯鄲分行負有不可推卸的責任。6天之后，兩名犯罪嫌疑人落網(wǎng)，同時農(nóng)業(yè)銀行總行通報了對邯鄲農(nóng)行盜竊案的處理決定。

    邯鄲農(nóng)行金庫被盜案件應該是給所有銀行都敲了警鐘。如何做到金庫的安全？邯鄲農(nóng)行知情人士認為，農(nóng)行監(jiān)管存在三個致命細節(jié)：第一，按照正常程序，打開金庫的門鎖需要三個人：主鑰匙、副鑰匙和密碼，但是密碼卻泄露了；第二，查庫不及時、不認真；第三，金庫管理與保安押運在銜接上的疏漏。

    金庫門禁存在的問題

    從現(xiàn)代門禁安全管理的角度來講，以上三個問題在我國現(xiàn)行銀行金庫管理制度中或多或少都已存在。

    采用主副鑰匙和密碼開啟金庫，這種傳統(tǒng)的門禁管理制度本身就存在漏洞：

    第一，主副鑰匙是機械的，存在復制的可能，擁有密碼的人若獲得這兩把鑰匙就可以隨時將金庫門打開；
    第二，密碼易透露，本身存在安全隱患。密碼持有者會有意或無意中將密碼透給第三方，管理人員也會以為有主副兩把鑰匙而放松對密碼的管理；
    第三，開門按密碼時易被其他人有意或無意間看到，從而不能確保密碼的絕對安全（用門禁的術(shù)語講，這是身份唯一性不能確定而導致的不安全性）。
    第四，開啟金庫沒有進出記錄。兩把鑰匙和一個安全密碼（不管多少人），只要三者物理上存在，就可以將金庫打開，不留下任何痕跡。并且不需申請，更談不上時區(qū)時段管制（用門禁的術(shù)語講，沒有人員進出記錄，導致無據(jù)可查）。
    第五，傳統(tǒng)金庫管理制度讓金庫管理人員與保安押運員更多相信的是人，而放松對金庫管理制度的嚴格執(zhí)行。他們會天真地以為，只要是熟人，大概不會出什么問題，須不知，“家賊難防”。

    指紋識別的優(yōu)勢

    指紋的兩大基本特征“指紋終身不變”和“指紋各不相同”是指紋獨一無二性的特性。“指紋終身不變性”是由人類學家奧克爾（Welker）在1856年提出的。“指紋各不相同”是由英國人亨利•福爾茨（Henry•Fulds）在日本傳教期間提出。后來被法國巴黎大學教授勃太柴用數(shù)學方法進行了證明。指紋這一特征是整個指紋識別技術(shù)的基石，也是辨識人身份唯一性的有效手斷和方法之一，因此，一直以來眾多廠商依據(jù)此原理不斷推出形狀、性能和用途各異等指紋系列產(chǎn)品，廣泛應用于：以指紋模塊為應用核心的鎖具考勤機、門禁、鎖具類安防防盜市場、以PC周邊為應用核心的指紋數(shù)碼、存儲產(chǎn)品及銀行內(nèi)控、駕校培訓、社保醫(yī)療等行業(yè)。