我們在現(xiàn)場了解到，首屆鎖王爭霸賽分為A級、B級、B+級、超B級4個競賽階段，比賽以淘汰賽形式進行。主辦方對前3個階段的比賽獲得者依次給予“中國競技開鎖優(yōu)秀獎”、“能手獎”和“精英獎”，而在第四階段通過技術(shù)手段將鎖具無損開啟的獲得者，將被授予“中國開鎖大王”的榮譽稱號，并獎勵3萬元現(xiàn)金，而對參賽選手不能打開的鎖具產(chǎn)品，將被冠名為“中國最安全鎖芯”的稱號。
截至活動開始，玥瑪鎖具也沒等來廣東省鎖業(yè)協(xié)會認(rèn)可的參賽資格，為此，玥瑪自主創(chuàng)辦一場別開生面的比賽。為驗證自主研發(fā)的“保險柜新型安全鎖”的防盜性能，當(dāng)天下午，擁有中國馳名商標(biāo)的玥瑪鎖具企業(yè)，在比賽現(xiàn)場拋出了一輛價值130萬元的保時捷卡宴巨獎，用于獎給在比賽規(guī)定的20分鐘內(nèi)，現(xiàn)場技術(shù)性開啟該“保險柜新型安全鎖”的第一人。這個巨獎吸引了眾多鎖匠參與，在經(jīng)過多輪激烈的競技中，活動現(xiàn)場暫無一人可開啟該“保險柜新型安全鎖”。
鎖王爭霸賽活動當(dāng)天出現(xiàn)了種種的疑問，為何在活動當(dāng)天有人在規(guī)定的時間內(nèi)打開主辦方的鎖具卻被告之：不符合參賽規(guī)定的資格，明明能打開鎖具卻拒付3萬元的獎金呢？里邊有什么不可告人的秘密？
鎖王爭霸賽各現(xiàn)各種令人質(zhì)疑問號
疑點1：公證員、監(jiān)官都承認(rèn)了鎖王的公平，公開，公正。
疑點2：作為主辦方卻說不合規(guī)則，明明權(quán)威人士都已承諾的，為何主辦方一再否認(rèn)？
疑點3：全過程都有錄像記錄，為何說不符合的原則呢？
疑點4：被打開的鎖到底與主辦方的關(guān)系是怎樣，為何拒付3萬元？
為此，作為中國十大鎖具品牌的玥瑪鎖具主要負(fù)責(zé)人李善德則認(rèn)為，主辦方舉行此次賽事有著眾多“鮮為人知”的秘密。或許他們舉行這次的比賽只想吸引眾人來討論，以博取更多的眼球和媒體來采訪。明明全過程都有權(quán)威人士和錄像監(jiān)控，不可能有作弊的情況。而省協(xié)會此次的作法真得不得人心，欠缺公平、公正和公開的合理性。
而我們玥瑪鎖具在與省協(xié)會PK的擂臺賽中，已經(jīng)明確規(guī)定了，只要參加者在規(guī)定的時間內(nèi)能打開我們玥瑪?shù)逆i具，獎品和獎金都是你們的，我們說到也能做到。雖然在比賽中無人能開啟，但我們玥瑪鎖具最終贏得大家一致的稱贊。一個誠實、講信用的企業(yè)本該如此，而不是像省協(xié)會那樣“出爾反爾”。
以技術(shù)實力完勝“鎖王大賽”
據(jù)“玥瑪鎖具”生產(chǎn)廠家負(fù)責(zé)人李善德介紹：玥瑪鎖具的“保險柜新型安全鎖”技術(shù)，處在行業(yè)領(lǐng)先地位，目前仍無人能夠技術(shù)性開啟。此次比賽，再一次證明了玥瑪?shù)钠放茖嵙εc技術(shù)，向外界傳遞了“技術(shù)為王，品牌渠道”的企業(yè)經(jīng)營理念。
在這樣一個大調(diào)整的時代，玥瑪鎖具更多的要以自己優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的自信心，拋棄以規(guī)模、低價取勝的競爭策略，以技術(shù)戰(zhàn)替代價格戰(zhàn)，全心全意做好家居安防事業(yè)。
