日前，中消協發布消費警示稱，防盜門A級鎖幾十秒甚至幾秒就能打開，呼吁消費者及時更換更安全的B級鎖芯。（12月2日《京華時報》）
A級鎖存在“安全威脅”，但這種威脅是潛在的、或然的。而中消協的消費警示，卻在無意之間，將A級鎖的威脅，刻畫成了即時的、必然的。這種話語方式，極易讓公眾產生一種迫切的焦慮感，繼而做出“恐慌性購買”的舉動。須知，國人的消費心理，普遍存在“寧信其有”、“有備無患”的求穩傾向。
據說“不安全”的A級鎖，竟會如此大面積地生產、入市、使用，這說明了，職能管理部門一系列的前置篩選，幾乎形同虛設？亦或是說明了，A級鎖其實勉強能用，而B級鎖則是“更好的選擇”？或許，將A級鎖換成B級鎖，只是一種改善型的安保升級。詭異的是，在一種流行論調中，其卻被視作必須立即去做的事情。這種偏差的消費引導，并不利于維護市場正常的供求秩序。
當消費者被呼吁著換B級鎖，需要追問的是，市場準備好了嗎？B級鎖的定價，是否已到合理區間？B級鎖的供給，是否實現了充足且多樣？就長遠來看，B級鎖取代A級鎖當是大勢所趨，但這個更迭的過程，理應是基于消費者自發自主的選擇，而非源于恐慌性購買鎖所致的需求井噴。事實上，技術進步、設施換代，將是一個恒久不變的主題。在大范圍的“以新換舊”中，生產者和監管者應更多擔起責任，而不該拋給終端消費者太多壓力。
