一般來說，電子鎖的電路在正常待機工作電流為1mA上下（不包含電機的動作、蜂鳴器發(fā)聲、燈亮）。按照這樣的功耗計算，3節(jié)堿性電池可以持續(xù)工作1個多月。但對于電子衣柜鎖來說這顯然遠遠。

功耗方面我們的設計目標為：安裝一次3節(jié)堿性電池，可以持續(xù)使用1年以上時間。

從技術(shù)角度來說，節(jié)電的主要方式是將不必要的耗電控制住。通過分析，我們發(fā)現(xiàn)，鎖在絕大多數(shù)時間是不發(fā)生開、關(guān)門操作的，將這段時間的功耗降到最低是實現(xiàn)設計目標的關(guān)鍵。

有2中技術(shù)方法可以用于功耗的控制：輪詢方式、觸發(fā)喚醒方式。

輪詢方式的過程為：程序命令CPU進入休眠狀態(tài)，每間隔一段時間（比如1秒或0.5秒，具體時間間隔與CPU型號和實際操作需求相關(guān)）程序自動喚醒CPU工作，檢測是否有包含合法身份的只能紐扣或RFID卡需要讀取，若有則進入身份識別--判讀是否正常開關(guān)鎖舌--工作結(jié)束繼續(xù)休眠--如此往復，若無繼續(xù)進度休眠。休眠期間的功耗一般為幾個nA。

觸發(fā)喚醒方式的過程為：程序處于休眠常態(tài)，一旦發(fā)生外部觸發(fā)事件，則自動喚醒程序，進入正常工作狀態(tài)：身份識別--判讀是否正常開關(guān)鎖舌--工作結(jié)束繼續(xù)休眠--如此往復。

由此，可以看出，輪詢方式實現(xiàn)基本的節(jié)電，但不如觸發(fā)喚醒方式徹底。

對于TM（智能紐扣）方式的身份識別，可以選擇觸發(fā)喚醒方式。

對于RF方式的身份識別，由于是非接觸，無法讓CPU感知電路變化，一般采用輪詢方式。

也有部分廠商，采用紅外檢測方式判斷是否有RFID卡接近鎖體，實現(xiàn)程序的喚醒。這樣的方式有2個缺點，一是紅外檢測元件會增加功耗，二是任何物體接近鎖體都會觸發(fā)紅外，致使程序被喚醒，增加功耗。

非常可喜的是，我們在輪詢方式下也能做到將輪詢基本功耗控制在nA級，做到輪詢功耗和休眠功耗基本一致。在不增加成本的情況下，實現(xiàn)電池長壽命的設計目標。

另外，需要說明的是，僅僅是程序部分設計合理還不夠，外圍電路低功耗設計也尤為關(guān)鍵，通過程序和委外電路兩方面的合理設計，是最終解決功耗問題的兩個不可或缺的方面。